这十种情况下施工单位可以申请重新鉴定
这十种情况下施工单位可以申请重新鉴定
一、根据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，施工企业对于存在以下情形的鉴定报告，可申请重新鉴定：
（1）鉴定机构、鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（2）鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的；
（3）鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的；
（4）鉴定程序严重违法的；
（5）鉴定结论明显依据不足的；
（6）鉴定结论与其他证据有矛盾的；
（7）有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的；
（8）同一案件具有多个不同鉴定结论的；
（9）其他当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳、推翻的；
（10）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。施工企业认为存有上述情形之一，需要重新鉴定的，应及时提出重新鉴定申请。
二、鉴定报告一般应具有下列内容：
1、委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；
2、委托鉴定的材料；
3、鉴定的依据及使用的科学技术手段；
4、对鉴定过程的说明；
5、明确的鉴定结论；
6、对鉴定人鉴定资料的证明；
7、鉴定人员及鉴定机构签名、盖单。需附录资料的内容：
（1）鉴定委托书；
（2）涉案单位提供的工程预（结）算文件；
（3）合同书、补充协议；
（4）鉴定调查笔录；
（5）鉴定单位资质证书与鉴定人员的资格；
（6）其他有关资料。
施工企业对于法院或仲裁机构送达的鉴定报告应及时接收，并应在规定期限内提出质证意见。
三、施工企业对于鉴定报告可从以下几个方面进行审查并提出质证意见：
（1）鉴定机构、鉴定人是否具备鉴定资格；
（2）鉴定程序有否违法；
（3）是否违反回避规定；
（4）是否有鉴定单位和鉴定人员的盖章、签名；
（5）鉴定的程序是否合法；
（6）鉴定范围是否相符；
（7）鉴定方法是否正确；
（8）施工图预算的工程量与竣工图工程量的差异及调整依据；
（9）推论、认定是否科学、公正。
施工企业对于鉴定报告存在的以下问题应及时提出：
（1）鉴定报告只给出了笼统的结论，对争议问题既没有单列，又未详细阐述认定的理由的；
（2）有些问题的定性需要审理才能确定，鉴定机构应根据不同的计算原则给出不同的结论，最终由法院裁决，而鉴定机构却越权先予认定的。
